Пути сокращения использования популизма в современной российской политике, и полного его искоренения в будущей России
Под редактирована 21.06.2026 г.
Проблема популизма в современной российской политики негативным образом влияет на наше государство, общество и экономику. Когда к власти в России приходят политики, которые обманывают граждан-избирателей в своих корыстных интересах и интересах правящей элиты, а иногда и в угоду зарубежных стран. Как это было с избранием и правлением Б.Ельцина, который не только обманул граждан-избирателей, но и нанёс серьёзный вред экономике и обществу страны. Выражение «Благими намерениями вымощена дорога в ад» как раз и применимо к деятельности Б.Ельцина.
Популизм и его сущность
(от лат. populus народ)
1) деятельность, имеющая целью обеспечение популярности в массах ценой необоснованных обещаний, демагогических лозунгов;
2) линия политической деятельности, более или менее прямо и открыто сориентированная на настроение широких масс, на завоевание их признания, поддержки, популярности среди них, часто с помощью выдвижения громких, упрощенных, реально невыполнимых, демагогических лозунгов и требований;
От себя добавлю. Выражение стремления под видом благих намерений для общества (народа) решить острые социально-экономические проблемы, но..., с умалчиванием сути их реализации, для сокрытия принятия в дальнейшем непопулярных (антинародных) законодательных решений в угоду правящей элиты, либо осуществление решения данных проблем в худшем их варианте, за счёт увеличения налоговой нагрузки на самих же граждан (народ), с увеличением коррупции, бюрократии.
Примеры явного политического популизма, в основном социального и экономического толка (по признакам их очевидной невыполнимости или ввиду негативных последствий для экономики и общества), можно легко найти в современных программах политических партий.
Привожу некоторые из них.
"Установить пособие по безработице не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ."
Или вообще "Размер пособия по безработице должно быть не менее стоимости совокупной потребительской корзины для семьи из трех человек."
Очевидно, что это приведёт к увеличению желающих не работать, чтобы получать пособие по безработице.
"Доходы от эксплуатации стратегической собственности и природных национальных богатств – каждому из нас на специальный счет, в качестве дополнительных выплат - каждой семье, в бюджет страны."
Допустим, если направить все излишки валютной выручки от экспорта углеводородов, которые сейчас накапливаются в Фонде национального благосостояния на случай кризиса в качестве "подушки безопасности" (предотвращения возникновения гиперинфляции и для обеспечения выполнения социальных обязательств на период кризиса), то это выйдет не более 3 тыс.руб в год на одного человека (450млрд.руб/150млн.человек=3000руб). Вот только при возникновении кризиса (при отсутствии данного Фонда), гиперинфляция не только съест эти сбережения как и другие, но и убавит (в реальном выражении) всем зарплаты, пенсии и пособия. К тому же государству придётся занимать кредиты у МВФ по проценты, впоследствии перекладывая его выплату на бизнес и граждан.
"Предоставлять молодым семьям беспроцентные государственные кредиты под строительство жилья или заведение своего Дела. С условием: рождение каждого ребенка в семье – списание 30% ссуды."
Это популистское не выполнимое обещание, так как таких огромных денег в бюджете страны нет. Даже несложные подсчёты покажут потребность на реализацию не менее 1-3 трлн.руб в год.
"Женщина-домохозяйка с тремя и более детьми получит от государства зарплату воспитательницы и значительные пособия на каждого ребенка."
Данных женщин с тремя детьми будет больше, чем всех воспитателей в детсадах и преподавателей в школах. Потребуются колоссальные дополнительные расходы их бюджетов с последующим повышением налогов.
"Ликвидировать подразделения ФСБ, МВД, СК и других силовых структур, запятнавших себя коррупцией и систематическими нарушениями прав и свобод граждан. Распустить ГИБДД и сформировать компактную дорожную полицию из новых людей."
Одно дело переименовать одно силовое подразделение в другое по аналогии с американскими названиями (милицию в полицию, СК в ФБР) или создать новую силовую структуру (Национальную гвардию). Но совсем другое дело, ликвидировать аж несколько силовых структур, чтобы в стране без поддержания порядка, наступила анархия, "расцвёл" бандитизм. В общем, тогда сбудутся мечты врагов России.
Другие примеры предложений относящихся к популистским можно прочитать в статье по анализу предвыборных программ политических партий >>>
Чтобы сократить использование популизма в современной российской политике (ограничить избрание во власть политиков - популистов), как и предотвратить возможность обмана Правительством и провластными политиками гражданского общества (граждан) с целью принятия антинародных законов.
Необходимо создать единый интернет портал (сайт) по общественному обсуждению всех существующих социально-экономических проблем общества и экономики.
Для поиска всех возможных вариантов их решения, не только на основе борьбы с их последствиями (что обычно навязывает правительство), но и за счёт предупреждения и минимизации предпосылок и причин их возникновения.
Начиная от описания решений реализуемых в данный момент властью (Правительством), далее вариантов решений предлагаемых каждой политической партией, затем решений предложенных отдельными гражданами (если в их вариантах решений присутствует новизна и здравый смысл).
С последующим указанием их подробного сравнительного анализа (по финансовым расходам и другим показателям). Учёта всех возможных достоинств и недостатков, последствий влияния от принятия их на общество (граждан) и экономику (бизнес).
Тогда удастся найти конструктивные (рациональные) решения социально-экономических проблем общества. Повысить качество принимаемых законов властью, повысив их эффективность и одобрение, как обществом (народом), так и бизнесом.
Ещё одним из путей полного искоренения популизма в политике, в ближайшем будущем, неизбежно должно быть связано с развитием искусственного интеллекта (ИИ, самообучающаяся нейросеть).
Так, влияние на выбор гражданами–избирателями кандидатов в депутаты от партий (или депутатов самовыдвиженцев), если не в предстоящих, то на последующих будущих политических выборах в Госдуму РФ, искусственный интеллект (ИИ, самообучающаяся нейросеть) будет оказывать существенное опосредовательное значение, усиливающееся от выборов к очередным выборам.
Это очевидно исходя из текущего уровня и последующего прогнозируемого уровня развития информационных технологий и искусственного интеллекта – самообучающейся нейросети.
Первое. Повышаются программные возможности по более точному расчёту экономических затрат в масштабах страны, от внедрения тех или иных социальных и экономических мер, а также выводить долгосрочные прогнозы социально-экономического развития государства, исходя из разных трендов включая мировые.
К примеру.
Минфин окончательно рассчитал, сколько будут стоить меры социальной поддержки, объявленные в Послании президента 15 января. До 2024 года дополнительные расходы бюджетов составят почти 4,13 трлн рублей, из которых 3,77 трлн рублей - средства из федерального бюджета, 357,8 млрд рублей - бюджеты регионов. Об этом сообщил журналистам министр финансов Антон Силуанов.
https://rg.ru/2020/01/29/siluanov-nazval-stoimost-socialnyh-mer-iz-poslaniia-prezidenta.html
Министерство экономического развития РФ рассмотрело Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года.
https://rg.ru/2018/11/22/kabmin-rassmotrel-dolgosrochnyj-prognoz-socialno-ekonomicheskogo-razvitiia-rf.html
Далее развиваются компьютерные игры – симуляторы жанра экономических стратегий развития современных империй, куда закладываются схожие принципы экономического, общественно-социального устройства государств, включая поведение населения от степени социальной удовлетворённости (доступности жилья, работы, еды, товаров, развлечений и т.д.). Разработчики компьютерных игр начали использовать "задатки искусственного интеллекта" не только для повышения сложности игры - противостояния компьютерным соперникам (ботам), но и для симуляции реалистичности поведения персонажей и координации их групповых действий.
И уже игры с ИИ начали применять для прикладного характера.
Американские исследователи предложили использовать искусственный интеллект с обучение с подкреплением, чтобы формировать алгоритмы налогообложения, которые максимально бы учитывали текущую экономическую ситуацию в конкретной стране и могли гибко реагировать на изменения в уровне доходов и продуктивности всех участников системы.
Проект, получивший название AI Economist, не использует в своей работе предыдущий опыт человечества и ориентируется только на текущую ситуацию. Во время эксперимента, который проводился в игровой форме в виртуальном мире, разработанный Salesforce ИИ позволил создать на 16% более эффективную модель прогрессивного налогообложения, чем созданная экономистом доктором Эммануэлем Саесом, а также более эффективную (не уточняется на сколько), чем использующаяся сейчас в США система.
Предложенная AI Economist система старается выравнять уровень доходов всех обитателей виртуального мира, учитывая при этом степень продуктивности конкретного «человека», которая формируется с учётом в том числе желания работать по установленной «государством» налоговой ставке, а также навыков конкретного персонажа. Во время симуляции созданный Salesforce «мир» смог «прожить» несколько миллионов лет, на протяжении которых непрерывно менялся уровень налогов с учётом ситуации в смоделированной реальности.
https://www.popmech.ru/technologies/news-579044-iskusstvennyy-intellekt-oblozhit-nalogom-lyudey/
Второе. Некоторые зарубежные компании уже делают попытки подбора персонала на работу с помощью программ с искусственным интеллектом.
Потребность в программах с ИИ для независимого определения профессиональных навыков сотрудников предприятий и компаний очень высока. И даже в будущем, к примеру, она ещё в обязательном порядке будет определять размер ставки уплачиваемых страховых взносов предприятия (компании) от компетенции профессионального уровня сотрудников (работников) занимаемым должностям и выполняемым ими работам, особенно в госзаказах (госзакупках).
Конечно, в будущем, с определённой долей скепсиса нужно относиться к определению Искусственным интеллектом (самообучающейся нейросетью) уровня законотворческого таланта выдвигаемых кандидатов в депутаты от партий и самовыдвиженцев на выборах.
Но уж точно можно согласиться с выставлением Искусственным интеллектом (ИИ) нулевого рейтинга кандидатам, кто ранее не проявлял, каким-либо образом себя в политической (общественно-политической) деятельности, и на выборы в Госдуму выдвигается в качестве "паровоза" какой-либо политической партии (артисты, спортсмены), или возможно для получения личной выгоды - получения депутатской неприкосновенности, лоббирования интересов своего бизнеса (а не интересов народа).
Далее. Выставление более высокого рейтинга кандидатам от партий и общественно-политических организаций, в отличие от кандидатов самовыдвиженцев, не привыкших к поиску компромиссного решения с оппонентами по обсуждаемым социально-экономическим проблемам.
Третье. Совершенствуется поисковый анализ интернет поисковиков с учётом индивидуального социального портрета (особенностей) пользователя. Расширяется функционал голосовых помощников и распространяется практика использования разнообразных специализированных ботов, для решения различных информационных задач.
Для примера, есть бесплатный Телеграмм бот - pravorubot. Находит юристов, которые могут ответить на ваши вопросы в ходе бесплатной консультации. Юристы пользуются этим ботом для собственной практики и помощи другим, а клиенты - для консультации. Таким образом, все пользователи бота помогают друг другу.
А ведь, на юридические вопросы бывает куда сложнее ответить, чем на популистские предвыборные обещания политиков.
В таких создаваемых принципах взаимодействия экспертов и клиентов, можно начать обучать искусственный интеллект (самообучающаяся нейросеть). Сначала отдавая ему задачу по расчёту финансово-экономических показателей (необходимых затрат с учётом существующих бюджетных возможностей, налоговых поступлений, установленных социальных расходов) на прогнозируемый период (принемая во внимание действие ограничений соглашений ВТО, введённых экономических санкций и т.д.). Для подтверждения или опровержения доводов экспертов в политико-экономическом анализе предвыборных обещаний кандидатов в депутаты от партий или самовыдвиженцев.
Поэтому, через несколько лет должны появиться поисковые боты помощники для полито-экономического анализа предвыборных программ политических партий и кандидатов самовыдвиженцев в депутаты. Осуществляющих масштабный поиск информации в статьях на разных сайтах (к примеру, на сайте >>>), и в ветках обсуждениях на тематических форумах по анализу каждого пункта (предложения) из их программ и других даваемых ими предвыборных обещаний или высказываний.
В купе с развитием самообучающейся нейросетью, будет происходить оценка объективности доводов по пунктам предвыборных программ (обещаний), сравнение по ориентировочной экономической эффективности, и степени их важности для конкретной социальной группы граждан и данного пользователя в частности.
При этом, поверхностное, без какой либо конкретики, изложение пунктов предвыборных программ, как и отсутствие в предвыборной программе пунктов (предложений) относящихся к повышенной важности, будет оцениваться Искусственным интеллектом отрицательно, относя за это их к популистам или "карманной" оппозиции, сплоитерам, участвующим с целью разбить голоса протестного электората.
Четвёртое. Граждане всё больше предпочитают получать информацию о политической и экономической жизни страны из независимых источников в интернете, нежели из телевизионных новостей и передач. Ну а предвыборные теледебаты кандидатов в депутаты поверхностны, да и зачастую в них не рассматриваются (в интересах действующей власти) вопросы на актуальные для общества проблемы.
Поисковые боты помощники (с искусственным интеллектом - нейросети) для политико-экономического анализа предвыборных программ партий и кандидатов-самовыдвиженцев в депутаты, будут помогать гражданам-изберателям слабо разбирающимся в политике и экономике, более-менее объективнее оценить кандидатов в депутаты и выбрать за кого проголосовать на выборах.
Хотя конечно в первое время не стоит ожидать беспристрастного (одинакового) подхода анализа ко всем политическим партиям и кандидатам-самовыдвиженцам. Так как создавать поисковых ботов помощников с ИИ будут зарубежные специалисты, которые заложат в них некоторую лояльность к партиям и кандидатам-самовыдвиженцам с прозападными либеральными взглядами. У российских программистов, несмотря на их высокий потенциал, не будет финансовой заинтересованности в их создании, так как нынешняя власть и правящая элита в подобном анализе не заинтересованы, и даже наоборот больше заинтересованы в его отсутствии.
С учётом того, что в российском обществе распространено мнение «Что его голос не чего не решает» и «Голосуй за кого угодно, только не за партию власти», значительная часть граждан-избирателей будет легко соглашаться с рекомендациями специализированного (индивидуального) поискового бота помощника по политико-экономическому анализу партий и кандидатов-самовыдвиженцев, за кого лучше проголосовать на выборах.
В итоге, в недалёком будущем Искусственный интеллект (самообучающаяся нейросеть) посредством специализированных поисковых ботов, программ с ИИ, сможет опосредовано влиять на мнение избирателей. Как и поспособствовать полному проигрышу на выборах партии власти и провластным кандидатам самовыдвиженцам, и соответственно убедительному выигрышу в выборах другим политическим силам.
Чтобы для действующей власти (и правящей элиты), это не стало неожиданным неприятным "сюрпризом", а для россиян изменение политического устройства общества не повлекло за собой негативных последствий.
Необходимо заблаговременно власти начать договариваться с обществом по поиску компромиссных решений существующих социально-экономических проблем, учитывающих больше интересы общества (народа) и немного меньше интересы правящей элиты и бизнеса.
Это как раз и надо, это сделать, за счёт создания предлагаемого интернет портала по общественному обсуждению всех существующих социально-экономических проблем общества и экономики.
Отечественный вариант Искуственного интеллекта (самообучающейся нейросеть, программа с ИИ) анализируя страницы созданного интернет портала по общественному обсуждению всех существующих социально-экономических проблем общества и экономики, сможет более точно определять полезность предложений (предвыборных программ) партий и кандидатов самовыдвиженцев в депутаты для конкретных социальных групп граждан (и пользователя в частности). Как и снизить негативное влияние зарубежных интернет аналитиков - "экспертов", преследующих цель оказать влияние на российские выборы в поддержку прозападных либеральных взглядов.
Зарубежные страны уже начали внедрять программы с ИИ, для опосредованного влияния с помощью их на общественное мнение и выборы в других странах. Как пример.
19.06.2023г. Организация Объединенных Наций представила "автоматизированную" службу проверки фактов для противодействия так называемой дезинформации и разжиганию ненависти в Интернете в рамках проекта, осуществляемого в партнерстве с организациями, занимающимися крупными технологиями и финансируемыми Соросом.
"Используя возможности искусственного интеллекта", автоматизированная система будет помечать "потенциально ложное или вредоносное содержимое" для проверки группой проверяющих фактов, которые будут частично финансироваться правительствами Канады, Ирландии, Исландии и Европейского союза.
Проект в Сьерра-Леоне также сотрудничает с BBC Media Action, которая, по словам ООН, будет помогать в проведении исследований, а также в создании контента для социальных сетей, «направленного на повышение медиаграмотности и осведомленности о ложной информации и дезинформации». В рамках системы будут созданы специальные линии подсказок, установленные в WhatsApp, Facebook Messenger и Twitter.
Система iVerify, которая первоначально была опробована в Замбии в 2021 году, также будет внедрена перед октябрьскими выборами в Либерии при поддержке посольств Ирландии и Швеции в этой стране, а также базирующейся в калифорнии компании Internews.
Программа ООН уже получила некоторый отпор, а канадский профессор Джордан Петерсон описывает автоматизированную систему проверки фактов как “оруэлловский кошмар, разворачивающийся в режиме реального времени… любезно предоставлено глобалистскими централизаторами”.
http://newsstreet.ru/blog/32794.html
Помимо создания интернет портала по общественному обсуждению, в будущем дополнительно потребуется.
Ввести осуществление электронного сбора подписей в поддержку выдвижения политических партий на участие в выборах, кандидатов в депутаты, кандидатов в президенты, через интернет-портал Госуслуг РФ и те же Многофункциональные центры (МФЦ).
Это позволит усовершенствовать избирательную систему в России, исключить используемый бюрократический фильтр (по забраковки подписных листов), с целью отказа в регистрации отдельным политическим партиям, в интересах действующей власти, не допустив к выборам наиболее неудобных конкурентов для партии власти. Для политических партий и кандидатов - самовыдвиженцев, дополнительно позволит сэкономить деньги, если плата за регистрации подписей граждан и отправки данных в ЦИК, будет приемлемой.
Реализация предложения по осуществлению электронного сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов от политических партий и самовыдвиженцев на участие в выборах, Искусственным интеллектом будет оцениваться, как наиболее важное (приоритетное) в осуществлении политического развития гражданского общества и государства, значительно повышающие конкурентность, и следовательно улучшает выбор достойных кандидатов в законодательные органы власти.
Стоит отказаться от использования в политике кандидатов-самовыдвиженцев, так как они в будущем будут наиболее уязвимые для инициализации Искусственным интеллектом процесса отзыва депутата одномандатника, в случае, если он начнёт голосовать в Госдуме вопреки (наоборот) данным предвыборным обещаниям, либо менять свою предвыборную политическую позицию на противоположную по ранее озвученным в предвыборной агитации подходам в решении социально-экономических проблем. Тем более, что Искусственный интеллект будет постоянно отслеживать политическую деятельность избранных депутатов одномандатников, и в случае ими обмана избирателей (противоположного голосования), способствовать организации электронного отзыва данных депутатов гражданами-избирателями.
Лучше избрание депутатов одномандатников производить довыборами, путём голосования внутри региональных Законодательных собраний (Парламентов субъектов РФ), среди депутатов нового созыва.
За кого больше всех проголосуют депутаты разных партий, того и назначают депутатом по избирательному округу (Субъекту РФ) в Государственную думу. Тогда, при необходимости, его смогу отозвать депутаты регионального законодательного собрания (большинством голосов), если он неправильно голосует.
Заодно можно будет сократить Совет Федерации РФ, так как его представители также в будущем окажутся сильно уязвимы от контролирующих действий Искусственного интеллекта. Да и представители Совета Федерации РФ по-сути уже дублируются депутатами одномандатниками в Госдуме РФ.
Источник: https://олег-бегов.рф/vibori-ii.html